「何のオタクですか？」と聞かれるとき

（Ａ機）＞ヘンなシチュエーションもあったもんですね。
（栄輝）＞そうでもないぜ。クリエイターサイドの人たちで、自分の属性を認識できていないような人、ようはオタクを自認してはいないけど、制作系の仕事をしているような人たち。こういう人たちは、朝から晩まで仕事しまくっているから、オタク化するヒマもなかったりするのが実際なわけで。「俺はオタクだから、とにかく本が家にたくさんあるわけですよ」とか言うと、こんなことを聞き返されるわけ。
（Ａ機）＞なるほど。自分から「オタクです」と名乗ったときの反応なんですね。でもそれって「趣味はなんですか」と問いかけていることといっしょですよね。
（栄輝）＞そう。突っ込んだ問いかけでもなんでもない。むしろ本質からは遠い質問、いわば愚問。
（Ａ機）＞そこまで言いますか。そのココロは？
（栄輝）＞ようはオタクっていうのは価値基準の軸のことである、ということな。モノの見方、世の中にたいする判断の基準、生活の基準がどのようにあるか、それこそがオタクであるということだと思うわけ。つまり、「オタクだから本が多い」と言ったら、「あーこの人のうちにはとにかくモノが大量にあるんだろうな」ということとピピンと感じてもらいたいわけ。
（Ａ機）＞だったら普通に「うちにはたくさん本がある」と言うだけでもよかったのでは？
（栄輝）＞ノンノンノン、ただ「本がたくさんある」んじゃなくて、「オタクだから」本がたくさんあるの。いま言ったように、当然他にもいろんなものが大量にあるの。
（Ａ機）＞はぁ。
（栄輝）＞で、「何のオタクですか？」って聞かれても、「アレが好き」「コレが好き」とかそういうのじゃなくて、世の中をぼくはこう見てますよ、ということがオタクなんだから、どれだけ本やモノがたくさんあっても、ひとつコレコレのオタクです、なんて言えないわけよ。
（Ａ機）＞でもあんたガンオタじゃん。
（栄輝）＞それを言ったらおしまいだろう。