（Ａ機）＞この子も来月発売。
（栄輝）＞どうなってるんだ７月って。あーそうか、ボーナスシーズンだからか。
（Ａ機）＞けっこう立体化にはめぐまれてない子なんですよね。キットも当時のアレしかないし、ＭＩＡにもなってないし。
（栄輝）＞こうして決定版らしきものが出るから、それはそれでよかったことなんだよ。
GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE #1003 サイコ・ガンダムMk-2[Amazon]
2008年06月19日
GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE #1003 サイコ・ガンダムMk-2
GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE #1003 サイコ・ガンダムMk-2
（Ａ機）＞この子も来月発売。
（栄輝）＞どうなってるんだ７月って。あーそうか、ボーナスシーズンだからか。
（Ａ機）＞けっこう立体化にはめぐまれてない子なんですよね。キットも当時のアレしかないし、ＭＩＡにもなってないし。
（栄輝）＞こうして決定版らしきものが出るから、それはそれでよかったことなんだよ。
GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE #1003 サイコ・ガンダムMk-2[Amazon]
（Ａ機）＞この子も来月発売。
（栄輝）＞どうなってるんだ７月って。あーそうか、ボーナスシーズンだからか。
（Ａ機）＞けっこう立体化にはめぐまれてない子なんですよね。キットも当時のアレしかないし、ＭＩＡにもなってないし。
（栄輝）＞こうして決定版らしきものが出るから、それはそれでよかったことなんだよ。
GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE #1003 サイコ・ガンダムMk-2[Amazon]
GUNDAM FIX FIGURATION ガンダムMk-3
（Ａ機）＞こちらも来月発売です。
（栄輝）＞「フルアーマーがスゴイことになってる」なMk-IIIな。これって試作ＭＳという設定だけど、机上論だけじゃなくて実際につくられたことになってるんだろうか。
（Ａ機）＞さぁ。それはともかく、ΖーＭＳＶではわりと人気のある機体ですよね。
GUNDAM FIX FIGURATION ガンダムMk-3[Amazon]
（栄輝）＞「フルアーマーがスゴイことになってる」なMk-IIIな。これって試作ＭＳという設定だけど、机上論だけじゃなくて実際につくられたことになってるんだろうか。
（Ａ機）＞さぁ。それはともかく、ΖーＭＳＶではわりと人気のある機体ですよね。
GUNDAM FIX FIGURATION ガンダムMk-3[Amazon]
MG 1/100 RX-78-2ガンダムVer.2.0
（Ａ機）＞この子も来月発売なんですね。ちょっとせわしない印象。
（栄輝）＞メディアに露出するようになってから２カ月程度で発売か。最近は事前情報を出し過ぎると発売されるころには期待感が薄れてしまっていたり、かといってシークレットアイテムとして出しても発売日前後に盛り上がるだけだったり、ガンプラを売るのも難しい時代だよなぁ。それはともかく、このこれまで培ってきた「ガンダムの模型的かっこよさ」を一切はぎとったスタイリング、どうよ。
（Ａ機）＞ええと、テレビ版ガンダム、安彦版ガンダム、つちふまずはありませんガンダム。
（栄輝）＞でも、アニメ作画版とは微妙に違うんだってところが、模型雑誌では必ず指摘されているところなんだ。
（Ａ機）＞じゃあなんなんですか、このアレンジって。確かにMGザク2.0は本編でのポーズをトレースできる可動範囲の広さがひとつの売りでしたけど、可動範囲の拡大とスタイリングは必ずしもイコールじゃないですよね。なんでこんなアレンジに？ ひょっとして１／１４４ガンダムへのオマージュとか？
（栄輝）＞思うに、こいつは、ある方向にばかり傾いていた「ガンダムという記号」をニュートラルな位置にひきもどすためのアンチテーゼなんじゃないかな。極右か極左かわかんないけど。ガンダムのスタイリングにはある程度「正解」っぽいものは出てるわけじゃん？ バンダイならそいつに徹底的に可動機構を仕込むといったことは簡単にできるはずなんだよね。でも、ガンダムにこれからも化学反応を起こし続けてもらおうと思ったら、今の正解が必ずしも絶対じゃない、ということを共通認識として持ってもらう必要があったんだよ。
（Ａ機）＞あーそれって、Ver.1.5がでたときに「Ver.2.0マダー？」って誰もが思ったという。
（栄輝）＞それそれ。Ver.2.0が決定版だったり真の正解だったりしたらむしろガンプラシーンとしては不正解で、凝り固まりがちなユーザーの中の「ガンダムという記号」をうまくほぐしてやったり刺激したりすることがまず必要だったんじゃないかと。
（Ａ機）＞そこまでやるんですかバンダイは。
（栄輝）＞新陳代謝の手法としてはなかなか2.0的だと思うよ。ダブルオーっていう新作が平行して展開しているからできることなんだろうけど、原点の部分も常に活性化しておくんだ、という姿勢は興味深いじゃないか。
MG 1/100 RX-78-2ガンダムVer.2.0[Amazon]
（栄輝）＞メディアに露出するようになってから２カ月程度で発売か。最近は事前情報を出し過ぎると発売されるころには期待感が薄れてしまっていたり、かといってシークレットアイテムとして出しても発売日前後に盛り上がるだけだったり、ガンプラを売るのも難しい時代だよなぁ。それはともかく、このこれまで培ってきた「ガンダムの模型的かっこよさ」を一切はぎとったスタイリング、どうよ。
（Ａ機）＞ええと、テレビ版ガンダム、安彦版ガンダム、つちふまずはありませんガンダム。
（栄輝）＞でも、アニメ作画版とは微妙に違うんだってところが、模型雑誌では必ず指摘されているところなんだ。
（Ａ機）＞じゃあなんなんですか、このアレンジって。確かにMGザク2.0は本編でのポーズをトレースできる可動範囲の広さがひとつの売りでしたけど、可動範囲の拡大とスタイリングは必ずしもイコールじゃないですよね。なんでこんなアレンジに？ ひょっとして１／１４４ガンダムへのオマージュとか？
（栄輝）＞思うに、こいつは、ある方向にばかり傾いていた「ガンダムという記号」をニュートラルな位置にひきもどすためのアンチテーゼなんじゃないかな。極右か極左かわかんないけど。ガンダムのスタイリングにはある程度「正解」っぽいものは出てるわけじゃん？ バンダイならそいつに徹底的に可動機構を仕込むといったことは簡単にできるはずなんだよね。でも、ガンダムにこれからも化学反応を起こし続けてもらおうと思ったら、今の正解が必ずしも絶対じゃない、ということを共通認識として持ってもらう必要があったんだよ。
（Ａ機）＞あーそれって、Ver.1.5がでたときに「Ver.2.0マダー？」って誰もが思ったという。
（栄輝）＞それそれ。Ver.2.0が決定版だったり真の正解だったりしたらむしろガンプラシーンとしては不正解で、凝り固まりがちなユーザーの中の「ガンダムという記号」をうまくほぐしてやったり刺激したりすることがまず必要だったんじゃないかと。
（Ａ機）＞そこまでやるんですかバンダイは。
（栄輝）＞新陳代謝の手法としてはなかなか2.0的だと思うよ。ダブルオーっていう新作が平行して展開しているからできることなんだろうけど、原点の部分も常に活性化しておくんだ、という姿勢は興味深いじゃないか。
MG 1/100 RX-78-2ガンダムVer.2.0[Amazon]
